Las matematicas en el universo
El espacio en sí tiene propiedades tales como
dimensiones, pero en última instancia es todavía una estructura matemática.
"Si usted acepta la idea
de que tanto el propio espacio, como todas las cosas en el espacio no tienen
ninguna propiedad en absoluto, excepto propiedades matemáticas", entonces
la idea de que todo es matemática "comienza a sonar un poco menos
loco", dijo Tegmark en un Charla impartida el 15 de enero aquí en The Bell
House.
La charla se basa en su libro
'Nuestro Universo Matemático - Mi búsqueda de la última naturaleza de la
realidad'."
"Si mi idea es errónea, la física está
ultimadamente condenada", dijo Tegmark.
Pero si el universo es realmente matemática, él
agregó,
"No hay nada que no se pueda, en principio,
entender."
La naturaleza está llena
de matemáticas
La idea sigue la observación de que la naturaleza está llena de patrones, tales
como la
secuencia de Fibonacci, una serie de números en los que cada número es la suma de los dos
números anteriores.
El florecimiento de una alcachofa sigue esta
secuencia, por ejemplo, con la distancia entre cada pétalo y el siguiente
correspondientes a la relación de los números en la secuencia.
El mundo no vivo también se comporta de una manera
matemática. Si se lanza una pelota de béisbol en el aire, ésta sigue una
trayectoria más o menos parabólica.
Los planetas y otros cuerpos astrofísicos siguen
órbitas elípticas.
"Hay una elegante sencillez y belleza en la
naturaleza revelada por los patrones y formas matemáticas, la cual nuestras
mentes han sido capaces de averiguar", dijo Tegmark, a quien le encantan
tanto las matemáticas que ha enmarcado fotos de famosas ecuaciones en su sala
de estar.
Una consecuencia de la naturaleza matemática del
universo es que los científicos podrían, en teoría, predecir cada observación o
medición en la física.
Tegmark señaló que las matemáticas predicen la
existencia de,
·
El planeta Neptuno
·
Las ondas de radio
·
La partícula del Bosón de Higgs
pensada para explicar cómo otras partículas obtienen su masa
Algunas personas argumentan que las matemáticas son
sólo una herramienta inventada por los científicos para explicar el mundo
natural.
Pero Tegmark sostiene que la estructura matemática
que se encuentra en el mundo natural muestra que existen las matemáticas en la
realidad, no sólo en la mente humana.
Y hablando de la mente humana, ¿podemos usar las
matemáticas para explicar el cerebro?
Matemáticas de la
conciencia
Algunos han descrito el cerebro humano como la estructura más compleja del universo. De hecho, la mente humana ha hecho posible todos los grandes saltos en la comprensión de nuestro mundo.
Algún día, dijo Tegmark, los científicos, probablemente serán capaces de describir incluso la conciencia usando las matemáticas.
Algunos han descrito el cerebro humano como la estructura más compleja del universo. De hecho, la mente humana ha hecho posible todos los grandes saltos en la comprensión de nuestro mundo.
Algún día, dijo Tegmark, los científicos, probablemente serán capaces de describir incluso la conciencia usando las matemáticas.
(Carl Sagan es citado como habiendo dicho, "el
cerebro es un lugar muy grande, en un espacio muy pequeño.")
"La conciencia es probablemente la forma en que se siente la información cuando se está procesando en ciertas maneras, muy complicadas", dijo Tegmark.
"La conciencia es probablemente la forma en que se siente la información cuando se está procesando en ciertas maneras, muy complicadas", dijo Tegmark.
Señaló que muchos grandes descubrimientos en la
física han involucrado unificar dos cosas que una vez se consideraron
separadas: la energía y la materia, el espacio y el tiempo, la electricidad y
el magnetismo.
Él dijo que sospecha que la mente, que es la
sensación de un yo consciente, en última instancia, se unificará con el cuerpo,
que es un conjunto de partículas en movimiento.
Pero si el cerebro es sólo matemáticas, ¿significa que el libre albedrío no existe?, porque los movimientos de las partículas podrían ser calculados utilizando ecuaciones? No necesariamente, dijo.
Una forma de pensar en esto es, si un equipo trata de simular lo que una persona va a hacer, el cálculo tomaría por lo menos la misma cantidad de tiempo como la realización de la acción. Así que algunas personas han sugerido definir el libre albedrío como una incapacidad de predecir lo que se va a hacer antes de que ocurra el evento.
Pero si el cerebro es sólo matemáticas, ¿significa que el libre albedrío no existe?, porque los movimientos de las partículas podrían ser calculados utilizando ecuaciones? No necesariamente, dijo.
Una forma de pensar en esto es, si un equipo trata de simular lo que una persona va a hacer, el cálculo tomaría por lo menos la misma cantidad de tiempo como la realización de la acción. Así que algunas personas han sugerido definir el libre albedrío como una incapacidad de predecir lo que se va a hacer antes de que ocurra el evento.
Pero eso no significa que los seres humanos sean impotentes.
Tegmark concluyó su intervención con una llamada a
la acción:
"Los seres humanos tienen el poder no sólo
para comprender nuestro mundo, sino que formarlo y mejorarlo."
Este artículo me hizo pensar en otro que había leído hace poco, y que menciona que las matemáticas ya están dadas en la naturaleza, y el hombre lo único que ha hecho es deducirlas y analizarlas. Muy interesante
ResponderEliminar